CFP 評審和日程質量
負責 CFP 評審、議題選擇、日程質量和講師溝通。
在 PGConf.Asia 2026 分享您的 PostgreSQL 知識。
PGConf.Asia 的每一場演講都始於一次 Call for Proposals 投稿。本頁說明提案如何被評審和選拔,以及提交前需要注意的事項。
📅 演講徵集截止時間: 2026 年 8 月 31 日 23:59(中國標準時間 UTC+08:00)
在 PGConf.Asia 2026 上,與 PostgreSQL 社區分享您的知識、經驗和創新成果。
我們歡迎來自開發者、資料庫管理員(DBA)、研究人員、貢獻者、使用者、教育工作者、學生,以及任何對 PostgreSQL 及其生態系統充滿熱情的人士投稿演講。無論您是要介紹一項新特性、分享生產環境部署的經驗教訓、參與 PostgreSQL 核心開發,還是探索資料庫與 AI 的未來,我們都鼓勵您提交演講提案。
以下主題僅供參考,並非限制範圍:
演講時長分為兩種:
適合聚焦於單一主題的演講,例如介紹某個具體想法、示範某個工具或擴充功能、展示某個專案、分享早期研究成果,或簡明扼要地分享技術見解與實務經驗。
適合更深入的技術分享,讓講者可以全面探討某個主題、詳細說明實作細節、展示研究成果、提供完整的案例分析,或深入分享真實部署中的經驗教訓。
期待收到您的投稿,並在 PGConf.Asia 2026 與您相見!
負責 CFP 評審、議題選擇、日程質量和講師溝通。
我們經常被問到,PGConf.Asia 的演講議程是如何從提交的提案中選拔出來的。
每一份投稿都會由 PGConf.Asia 議題評選委員會(由聯合主席和委員會成員組成)仔細評審。評審依據包括標題、摘要、目標聽眾、技術深度、原創性、實用價值,以及與 PostgreSQL 社區的相關性。
每位委員會成員獨立評審每一份提案,給出 1–5 星評分,並附上書面意見和反饋。如存在利益衝突(例如提案來自同事或合作夥伴),委員會成員應主動迴避該提案的評審。
初步評審結束後,聯合主席和議題評選委員會將召開會議,討論評分最高的提案,以及評審意見分歧較大的提案。最終選拔會綜合考慮評分、評審意見、主題均衡度、聽眾多樣性、演講者多樣性,以及整體議程安排。
一份出色的提案能大大減輕評審人員的工作。撰寫和提交提案時,請留意以下幾點。
摘要是評審人員和聽眾最先看到的內容,請寫得具體、完整。清楚說明您要解決的問題、聽眾能學到什麼,以及為什麼這個話題重要——摘要過於籠統或空泛,即使演講內容本身很好,也很難獲得高分。
請如實選擇初級、中級或高級,並根據內容本身的深度來判斷,而不是根據您個人的資歷。這有助於委員會在不同技術水平之間平衡議程,也方便聽眾挑選適合自己的場次。
「給評審人員的備註」是僅委員會可見的私密欄位,可用來說明不適合寫進公開摘要的背景資訊——例如本次演講是此前某場 PGConf 演講的延續、示範或資料集仍在完善中,或其他有助於評審人員判斷原創性和深度的背景。
每場演講最多可有兩位演講者。提交或更新提案時請一併加入共同演講者,以便委員會評估完整的演講團隊;並請確保每位共同演講者都已完善個人資料,且已同意參與演講。
PGConf.Asia 是 PostgreSQL 社區會議,因此評審人員會關注提案與 PostgreSQL 之間是否有清晰、直接的聯繫——即使是 AI、雲端運算或開發工具等相關主題也是如此。請在提案中明確說明 PostgreSQL 在您演講中的位置,而不是留給委員會自行推斷。
提交前請完善您的演講者資料,包括最新的個人簡介、照片和所屬單位。評審人員會據此判斷演講者是否具備完成該演講所需的背景和經驗,資料不完整會增加評審難度。
如果您需要正式邀請函,或在簽證方面需要協助才能出席,請發送郵件至 contact@pgconf.asia 與我們聯繫,我們將竭誠為您提供協助。
如果您在現場有特殊需求——例如用於現場示範的穩定 Wi-Fi、白板,或額外的顯示接口轉換器和無障礙設施——請提前告知組委會,以便團隊有充足時間準備。