CFP 评审和日程质量
负责 CFP 评审、议题选择、日程质量和讲师沟通。
在 PGConf.Asia 2026 分享您的 PostgreSQL 知识。
PGConf.Asia 的每一场演讲都始于一次 Call for Proposals 投稿。本页说明提案如何被评审和选拔,以及提交前需要注意的事项。
📅 演讲征集截止时间: 2026 年 8 月 31 日 23:59(中国标准时间 UTC+08:00)
在 PGConf.Asia 2026 上,与 PostgreSQL 社区分享您的知识、经验和创新成果。
我们欢迎来自开发者、数据库管理员(DBA)、研究人员、贡献者、用户、教育工作者、学生,以及任何对 PostgreSQL 及其生态系统充满热情的人士投稿演讲。无论您是要介绍一项新特性、分享生产环境部署的经验教训、参与 PostgreSQL 核心开发,还是探索数据库与 AI 的未来,我们都鼓励您提交演讲提案。
以下主题仅供参考,并非限制范围:
演讲时长分为两种:
适合聚焦于单一主题的演讲,例如介绍某个具体想法、演示某个工具或扩展、展示某个项目、分享早期研究成果,或简明扼要地分享技术见解和实践经验。
适合更深入的技术分享,让演讲者可以全面探讨某个主题、详细讲解实现细节、展示研究成果、提供完整的案例分析,或深入分享真实部署中的经验教训。
期待收到您的投稿,并在 PGConf.Asia 2026 与您相见!
负责 CFP 评审、议题选择、日程质量和讲师沟通。
我们经常被问到,PGConf.Asia 的演讲议程是如何从提交的提案中选拔出来的。
每一份投稿都会由 PGConf.Asia 议题评选委员会(由联合主席和委员会成员组成)仔细评审。评审依据包括标题、摘要、目标听众、技术深度、原创性、实用价值,以及与 PostgreSQL 社区的相关性。
每位委员会成员独立评审每一份提案,给出 1–5 星评分,并附上书面意见和反馈。如存在利益冲突(例如提案来自同事或合作伙伴),委员会成员应主动回避该提案的评审。
初步评审结束后,联合主席和议题评选委员会将召开会议,讨论评分最高的提案,以及评审意见分歧较大的提案。最终选拔会综合考虑评分、评审意见、主题均衡度、听众多样性、演讲者多样性,以及整体议程安排。
一份出色的提案能大大减轻评审人员的工作。撰写和提交提案时,请留意以下几点。
摘要是评审人员和听众最先看到的内容,请写得具体、完整。清楚说明您要解决的问题、听众能学到什么,以及为什么这个话题重要——摘要过于笼统或空泛,即使演讲内容本身很好,也很难获得高分。
请如实选择初级、中级或高级,并根据内容本身的深度来判断,而不是根据您个人的资历。这有助于委员会在不同技术水平之间平衡议程,也方便听众挑选适合自己的场次。
「给评审人员的备注」是仅委员会可见的私密字段,可用来说明不适合写进公开摘要的背景信息——例如本次演讲是此前某场 PGConf 演讲的延续、演示或数据集仍在完善中,或其他有助于评审人员判断原创性和深度的背景。
每场演讲最多可有两位演讲者。提交或更新提案时请一并添加联合演讲者,以便委员会评估完整的演讲团队;并请确保每位联合演讲者都已完善个人资料,且已同意参与演讲。
PGConf.Asia 是 PostgreSQL 社区会议,因此评审人员会关注提案与 PostgreSQL 之间是否有清晰、直接的联系——即使是 AI、云计算或开发工具等相关主题也是如此。请在提案中明确说明 PostgreSQL 在您演讲中的位置,而不是留给委员会自行推断。
提交前请完善您的演讲者资料,包括最新的个人简介、照片和所属单位。评审人员会据此判断演讲者是否具备完成该演讲所需的背景和经验,资料不完整会增加评审难度。
如果您需要正式邀请函,或在签证方面需要协助才能出席,请发送邮件至 contact@pgconf.asia 与我们联系,我们将竭诚为您提供帮助。
如果您在现场有特殊需求——例如用于现场演示的稳定 Wi-Fi、白板,或额外的显示接口转换器和无障碍设施——请提前告知组委会,以便团队有充足时间准备。